Le blog de EVINA

Le 22 octobre dernier, le délégué général à la Sûreté nationale, Martin Mbarga Nguélé, a adressé au président du Conseil national de la communication (Cnc), une correspondance, marquée du sceau de la confidentialité, dont la nervure centrale tient ceci: «En vous faisant tenir pour compétence, les parutions No 554 du 16 octobre 2013 de l'hebdomadaire (...) l'œil du Sahel (...), parlant respectivement à sa une, de 31 membres de Boko Haram livrés au Nigéria par la police et de 15 Nigérians tués dans des affrontements avec les forces de maintien de l'ordre, j'ai l'honneur de porter à votre connaissance que ces informations (.,.) relèvent du secret et sont de nature à mettre en péril la sécurité intérieure et extérieure de l'Etat».

Le patron de la police relève, par ailleurs, que «la ligne éditoriale de Guibaï Gatama incite à la haine tribale, en faisant passer les populations du grand Nord pour des victimes d'une supposée oppression. En effet, il n'a cessé de rappeler à la mémoire collective, les tristes événements du 06 avril 1984 (à l'époque, c'est Mbarga Nguélé qui dirige la police camerounaise), en publiant une liste de personnes qui ont été tuées, selon lui, par des forces de Défense et réclame par la même occasion la remise de leurs dépouilles aux familles». En réponse à ce deuxième sujet, Guibai Gatama indique que «ne pas parler du 06 avril 1984, c'est refuser de parler de l'histoire politique du Cameroun, de l'Upc».

Avant de conclure: «Il est indéniable que cette manière d'agir est susceptible de mettre en mal la cohésion et la paix nécessaires pour l'édification de notre nation. Par conséquent, des dispositions devraient être prises pour mettre un terme à de tels égarements». Le même jour, le président du Cnc, Mgr Joseph Befe Ateba, sommait par convocation, Guibaï Gatama à se présenter dans les locaux de l'organe dont il a la charge le 28 octobre courant pour, avait-il indiqué, «complément d'information». Sans plus de précisions. Invoquant une «absence indépendante de (sa) volonté», le patron de l'œil du Sahel s'est fait représenter au Cnc par un collaborateur. Les membres du conseil, selon une nouvelle convocation en date du 29 octobre, ont jugé «insuffisantes» les informations apportées par le représentant de Guibaï Gatama.

Musellement

Dans une correspondance adressée le 29 octobre au Cnc, le Dp de l'hebdomadaire l'œil du Sahel «réitère» son entière disponibilité à apporter tous les éclaircissements aux faits qui seraient reprochés à son journal. Tout en souhaitant avoir «copie de la plainte ou des plaintes recensées» contre son journal et lui-même, pour lui «permettre de présenter, par écrit», ses éléments d'explication au sujet des articles «incriminés».

Les différentes convocations et autres communiqués de Mgr Befe Ateba, depuis peu attisent beaucoup de curiosités. Dans un communiqué le 29 octobre 2013, le président du Cnc indiquait plutôt que l'ordre du jour de la réunion du 28 octobre portait principalement sur l'adoption des rapports de monitoring de la couverture médiatique du double scrutin législatif et municipal du 30 septembre dernier. Il indique dans ce même texte que la convocation des Dp de l'œil du Sahel et de Ouest Littoral était due à des atteintes à l'éthique et à la déontologie professionnelles. Par ailleurs, le «secret défense» invoqué par le Dgsn est lourd de confusions.

D'autant plus que, selon Ampère Simo, spécialiste du droit de l'information et de la communication, les informations relayées par l'hebdomadaire l'œil du Sahel ne posent aucun problème. «C'est des faits vérifiables par tout le monde, et qui n'ont rien à voir avec le secret défense qui, lui, relève plutôt des questions de stratégie de défense. La publication d'une telle information n'est pas de nature à porter atteinte à la défense du Cameroun», précise l'expert. Toutes choses qui portent à croire qu'il y a une volonté de museler l’hebdomadaire l'œil du Sahel.

Le président de l'Union des journalistes employés du Cameroun (Ujec), Norbert Tchana Nganté, qui constate un regain de tentatives de musellement de la presse depuis peu au Cameroun, aimerait «saisir quels sont les motifs de l'incursion de Martin Mbarga Nguélé dans le milieu de la presse. Lui appartient-il de juger les lignes éditoriales des journaux» ? s'interroge-t-il. Dénis Nkwebo, membre du bureau du Syndicat national des journalistes du Cameroun (Snjc), pour sa part, considère que la «convocation de Guibaï Gatama par le Cnc est arbitraire. Et je lui conseillerais de ne pas s'y rendre». Selon lui, il est tout à fait normal que la police et la gendarmerie envoient ce genre de notes, mais c'est la démarche du Cnc, qu'il considère comme un organe de censure, qui est à questionner.

Le pays se classe 168e sur 189 économies dans le rapport de la Banque mondiale.

Les facilités offertes par le Cameroun pour les affaires ont régressé en l’espace d’une année. La preuve, c’est la contre-performance du pays dans le classement Doing Business 2014 de la Banque mondiale intitulé : « Comprendre les réglementations pour les petites et moyennes entreprises ». En effet, comparé au rapport 2013, le Cameroun passe de la 161e place (sur 185 pays classés) au 168e rang, cette fois, sur 189 pays.

Pour ce 11e rapport annuel étudiant les réglementations applicables aux entreprises du secteur privé et notamment aux petites et moyennes entreprises (Pme), quatre économies se sont ajoutées. Il s’agit : de la Libye (187e), le Nyanmar (182e), Saint-Marin (81e) et le Soudan du Sud (186e). Singapour conserve la tête du classement, comme dans le rapport 2013.

L’édition 2014 du rapport Doing Business relève une accélération des réformes au cours de l’année écoulée. Les chiffres font état de 283 réformes mises en place dans 114 économies, contre 201 réformes pour 108 économies en 2011-2012. Soit une progression de 18% cette année. En Afrique, 66% de pays ont appliqué au moins une réforme l’année dernière, contre 33% en 2005. Si on note que le Cameroun n’a pris aucune réforme, la Côte d’ivoire, elle, en a mis sur pied quatre permettant au pays de passer du 177e au 167e rang (+10 places), devant le Cameroun.

Les réformes visant à réduire la complexité et les coûts des procédures réglementaires restent les plus courantes. « Neuf des 20 économies ayant le plus progressé depuis 2009 font partie de l’Afrique subsaharienne, région qui a aussi enregistré l’amélioration la plus remarquable sur les indicateurs Doing Business au cours des cinq années précédentes », précise le rapport.

Des remous provenant des chefs secteurs et des présidents des bureaux de vote  font état du détournement d’une grosse part des sommes d’argent destinées à la gestion des élections municipales et législatives du 30 septembre dernier. Le train du double scrutin des législatives et municipales du 30 septembre dernier, est définitivement entré en gare. En dépit de quelques grincements de dents et d’une dose de mécontentements observés, les résultats sortis des urnes, sont connus. Mais au moment où la locomotive semble définitivement immobilisé sur les rails, on observe des troubles et des dysfonctionnements au niveau des wagons.

De nombreuses interrogations portent sur les couacs, les malversations et les détournements liés à l’organisation matérielle et la gestion des faramineuses sommes d’argent débloquées pour la circonstance. Si l’on a vidé le contentieux en termes de la proclamation des résultats, un autre contentieux, celui de la gestion de l’argent décaissé pour l’organisation matérielle et financière des premières élections biométriques par Elections Cameroon (Elecam). « Beaucoup d’argent affecté à certaines rubriques de ces élections n’est pas arrivé à bon port. Du fait de l’émiettement, ces sommes ont disparu au contact de certains chefs d’antenne d’Elections Cameroon (Elecam) » se plaint un président de bureau de vote ayant travaillé à Yaoundé 6ème.

Le courroux et la grogne du président de bureau de vote suscité rejoigne ceux d’un chef de secteur en service à Yaoundé 3ème ; lui aussi se plaint de nombreuses forfaitures ; mais surtout de la cupidité des chefs d’antenne. « On ne peut pas expliquer les incohérences, la désharmonie et le deux poids, plusieurs mesures observés dans le traitement des présidents de bureaux de vote et des chefs secteur. A Ydé I et Ydé 4, chaque chef de secteur avait une somme de 10.000fcfa ; le président du bureau de vote recevait une somme identique, pour le casse-croute des membres qui composaient le bureau. Ce qui n’a pas été le cas dans les cinq autres arrondissements du département du Mfoundi » s’indigne un chef de secteur. Visiblement vexé d’avoir découvert le pot aux roses.

En grattant le verni, l’on se rend compte à l’évidence que sachant que chaque parti politique, avait sur le terrain, des émissaires chargés de distribuer de modestes repas aux leurs, des chefs d’antenne, se sont assis sur les fonds destinés à cette rubrique. Des informations tirées à bonne source, révèlent que ces distractions des fonds et plusieurs autres forfaitures ont fait leur lit dans plusieurs autres circonscriptions  électorales du pays. Petite illustration, sur les 182 bureaux de vote de Yaoundé 6ème, une simple arithmétique fait observer qu’une retenue de 10.000 Fcfa affectée au casse-croûte, par bureau de vote, fait un total de pratiquement, 1.820.000fcfa. On accuse les sous-préfets, d’avoir usé de la même ruse, en empochant l’argent qu’aurait débloqué le Minatd, pour faciliter le travail des représentants de l’administration.

Le Conseil électoral d’Elecam et la Conac interpellés

Des voix s’élèvent déjà, pour crier à l’injustice, l’iniquité et les inégales répartitions des fonds alloués aux élections. Pour beaucoup, le Conseil électoral d’Elecam, en ce moment penché sur l’élaboration d’un bilan des élections, doit braquer ses projecteurs sur ce scandale ; en ouvrant une enquête sur les détournements, les magouilles et divers autres pillages des fonds publics. Selon certaines langues, au niveau de la direction administrative et financière d’Elections Cameroon, une enquête est ouverte. Même si l’on affirme que certains chefs d’antenne, bénéficiant de la protection et de la couverture de leurs mentors, ne craignent pas pour leurs frasques, convaincus que l’enquête ne va pas prospérer. Aussi, la commission anticorruption (Conac) est invitée à investiguer sur lesdites distractions d’argent par les chefs d’antenne et les sous-préfets. Il s’agit également d’ouvrir les yeux pour enquêter également sur les primes promises à grand renfort de publicité par la direction générale d’Elecam. La longue attente, fait peser des soupçons de détournement.

Focal. Un scandale financier de plus dans la fortune publique

Au rythme où s’amoncellent des révélations, des indiscrétions et certains aveux sur les faramineuses sommes englouties dans l’organisation des élections municipales et législatives du 30 septembre dernier, l’on peut admettre que l’évènement aura été un tonneau de Danaïdes, pour le contribuable camerounais. C’est à attendre que le Conseil électoral et la direction générale d’Elecam, s’accordent et nous donnent les vrais bilans en termes de chiffres.

Souvenons-nous que, quelques jours seulement après les deux échéances, l’on avait décrié la cupidité des sous-préfets chargés de la désignation et l’affectation des représentants de l’administration dans les bureaux de vote. Informés que chaque représentant de l’administration devait percevoir, une somme de 40.000fcfa, en multipliant le nombre par deux ou même en créant des représentants fictifs, les chefs de terre avaient des marges de manœuvres importantes leur permettant de frapper de grands coups. D’abord, ils se sont arrangés dans plusieurs bureaux de vote, à ne reverser à chaque représentant, qu’une somme de quinze mille fcfa ; plutôt que vingt-mille ; en gonflant et créant le surnombre des effectifs, l’opération ainsi mise en place, leur a permis de faire des coupes sombres et des retenues sur les sommes débloquées.

Les distractions et les détournements d’importantes sommes d’argent des élections, en rajoutent à la diversité des vices qui gangrènent Elecam. Au rang de ceux-ci, l’on peut citer : un climat délétère empreint d’animosité et de morosité, des rapports conflictuels entre le Conseil électoral et la direction générale ; les iniquités et les petites injustices permanentes,  l’arbitraire dans les promotions, le traitement à plusieurs vitesses des personnels (au Conseil électoral, à la direction générale, dans les différents autres démembrements), la gestion aléatoire et à la tête du client des carrières, les répartitions disproportionnelles des primes…  Souhaitons que l’organe en charge des élections se relève de ces avatars et mette le cap vers la modernité.