Le blog de EVINA

Publié le 2 juillet 2013

 

 

Tweet

Joseph Antoine Bell (sur la FEACFOOT) : « Je ne crois pas qu’on soit sorti de l’auberge »

Yaoundé, 02 Juillet 2013

Que dites-vous du dernier développement de la crise à la Fécafoot qui semble se dénouer en votre faveur ?

La crise à la Fécafoot, en réalité, pose un autre problème que celui que vous évoquez ou que celui que les autres évoquent. Et c’est ça qui est bien dommage. Tant que les gens verront la Fécafoot comme un rassemblement de factieux, notre football qui, lui, attend qu’on s’en occupe malheureusement, se morfondra où on sait qu’il est ! Donc, le problème n’est pas la victoire d’un camp sur l’autre, le problème doit être la victoire du football camerounais. Et pour qu’il y ait victoire, il faut d’abord que les gens aient pris conscience de ce qui ne va pas. Il ne faut pas que ce soit le combat unique et exclusif d’un camp contre un autre et d’un camp qui va jubiler contre un autre. Vous savez, il y a quelques semaines, vous avez plutôt dit que c’était mes partisans (il rit). Quand les autres pensaient avoir gagné quelque chose, j’étais plutôt très malheureux de les voir se comporter comme ça. Je ne vais donc pas me comporter comme eux. Je ne crois pas qu’on soit sorti de l’auberge simplement en chassant des gens pour en mettre d’autres. Le vrai problème, c’est la prise de conscience de ce qui ne va pas. Et donc la question de savoir qu’est-ce que nous allons faire ? On pouvait très bien laisser ces messieurs qui étaient là s’ils n’avaient pas eu le comportement qui court depuis longtemps, qui semblent s’occuper de tout sauf du foot. S’il y a des gens qui prétendent arriver aujourd’hui ou s’il y a des gens qui prétendent régler la crise, il faudrait qu’ils pensent à deux choses : la première, le Cameroun, la deuxième, le football.

Quel sera votre rôle à vous au sein de la nouvelle Fécafoot ?

(Il s’étonne). Il n’y a pas encore de nouvelle Fécafoot. Vous voyez, je crois aussi qu’il y a quelque chose qu’on ne comprend toujours pas. Il ne faut pas oublier que pour l’instant, la nouvelle Fécafoot n’est pas arrivée. (Il martèle) Il y a au sein même de la Fécafoot une discorde qui fait que des gens de la même équipe, rigoureusement de la même équipe, ne s’entendent pas. Donc, une fois qu’ils se seront entendus, qu’and on les aura peut-être séparés, on pourra commencer à parler de la nouvelle Fécafoot. Comment voulez-vous dire que Begheni Ndeh ou Essomba Eyenga soient la nouvelle Fécafoot ? Si vous voulez que je vous cite des noms... Ce n’est pas ça la nouvelle Fécafoot. C’est simplement que ces gens-là en étant à l’intérieur de la Fécafoot n’étaient plus d’accord avec ce qui se passait et donc ils l’ont dit. C’était d’ailleurs très curieux de faire comme si on n’était que deux. Mais c’était très curieux ce jour-là au Premier Ministère. C’était très curieux de voir le Premier Ministère lui-même se prendre les pieds dans le tapis ou dans les filets en considérant les uns comme la Fécafoot et les autres comme l’autre partie. C’était des gens qui étaient tous de la Fécafoot, élus sur la même liste, appartenant au même bureau de la Fécafoot, mais qui n’étaient pas d’accord.

Vous n’êtes donc pas solidaire de leur combat ?

Non ! Oh ! (Il se désole) On n’a pas besoin de faire, partie d’un camp pour être le leader d’un combat. La preuve c’est que nous voulons tous un changement pour notre football. Ce sont ces gens-là qui sont de la Fécafoot qui ont accepté notre point de vue à nous qui voulons le changement à la Fécafoot. Ça ne fait pas d’eux la nouvelle Fécafoot ! Ça fait des gens qui se sont désolidarisés d’une Fécafoot qui marchait mal et qui sont comme nous, vous et moi, à la recherche d’une autre Fécafoot qui va fonctionner différemment !

PARIS, France, 1er juillet 2013/African Press Organization (APO)/ — Le Colonel Claude Pivi, chef de la sécurité présidentielle, a été formellement inculpé hier par les juges d’instruction en charge de l’affaire du 28 septembre 2009. La veille, le général Ibrahima Baldé, Haut-Commandant de la Gendarmerie nationale avait été entendu en qualité de témoin. Nos organisations saluent cette avancée judiciaire aussi attendue par les parties civiles qu’importante pour cette procédure judiciaire et pour la justice guinéenne.

Les trois juges d’instruction chargés d’instruire, depuis le 1er février 2010, l’affaire du 28 septembre, ont inculpé le Colonel Claude Pivi pour son rôle dans les événements du stade de Conakry, où au moins 157 personnes avaient été tuées, et une centaine de femmes violées. M. Pivi doit maintenant être entendu sur le fond, dès la semaine prochaine.

« Depuis le début de l’instruction, les victimes que nous accompagnons dans cette procédure craignaient que Claude Pivi, en raison des fonctions qu’il occupe et de sa place dans la hiérarchie militaire, échappe à la justice. Hier, les juges d’instruction ont apporté un premier élément de réponse en l’inculpant formellement. M. Pivi est présumé innocent et il va désormais pouvoir préparer sa défense, mais c’est déjà une première victoire pour les parties civiles et plus largement dans la lutte contre l’impunité en Guinée » a déclaré Thierno SOW, président de l’OGDH.

M. Claude Pivi avait été nommé Ministre chargé de la Sécurité présidentielle par le capitaine Moussa Dadis Camara, chef de la junte militaire au pouvoir en Guinée entre décembre 2008 et janvier 2010. Depuis, il a été maintenu à la tête de cette unité d’élite, qu’il dirige encore aujourd’hui. D’après le rapport de la Commission d’enquête internationale mise en place après les faits, M. Claude Pivi fait partie des personnes qui « pourraient être considérées comme pénalement responsable pour leur implication dans les événements du 28 septembre et des jours suivants ».

Nos organisations, constituées partie civile dans ce dossier, ont transmis aux juges des éléments accréditant notamment la présence et la possible responsabilité de M. Pivi dans des faits d’une extrême gravité à proximité du stade et dans différents quartiers de Conakry, dans la journée du 28 septembre et au cours des jours qui ont suivi.

La FIDH, l’OGDH, l’AVIPA et l’AFADIS qui ont pu rencontrer le Bureau du procureur de la Cour pénale internationale à la Haye au mois de mai 2013, avaient exprimé leur préoccupation face à certaines pesanteurs au sein du système judiciaire, et relayé l’impatience grandissante des victimes, bientôt 4 ans après les faits. La Cour pénale internationale, qui a placé la Guinée sous analyse préliminaire après les événements du stade, avait conduit une huitième mission à Conakry au début du mois de juin pour évaluer l’avancée de l’enquête et faire des recommandations.

« Cette affaire est une opportunité pour la justice guinéenne de juger les responsables de graves violations des droits de l’Homme. La Guinée doit saisir cette occasion pour restaurer les victimes dans leurs droits et pour renforcer un système judiciaire qui a souffert de cinq décennies d’arbitraire » a déclaré Me Drissa Traoré, Vice-président de la FIDH.

Toutefois, nos organisations expriment leur préoccupation quant à la sérénité de la procédure judiciaire et la sécurité de ses acteurs ou des victimes qui ont témoigné dans ce dossier, en raison du poste qu’occupe M. Pivi aujourd’hui. Comme nos organisations l’avaient recommandé concernant le colonel Moussa Oumar Tiegboro Camara, inculpé en février 2012, ou que le commandant Sekou Resco CAMARA, Gouverneur de Conakry, inculpé dans une affaire de torture en février 2013, qui ont tous deux été maintenus à leur poste, nous recommandons aux acteurs concernés de prendre toutes les dispositions afin garantir l’indépendance et l’impartialité du processus judiciaire en cours, dans le respect du droit à un procès équitable. Nous les invitons donc à envisager la mise à l’écart de ces hauts responsables, mis en cause pour des faits d’une exceptionnelle gravité.

La FIDH, l’OGDH, l’AVIPA et l’AFADIS soulignent que le Conseil des droits de l’Homme des Nations Unies a adopté, dans sa 23ème session tenue à Genève en juin 2013, une résolution sur la Guinée, incitant notamment le Gouvernement guinéen à « soutenir les travaux accomplis par le groupe de juges et accélérer les poursuites judiciaires à l’encontre des responsables des événements du 28 septembre 2009 ».

« Alpha Condé a fait de 2013 l’année de la justice, ce que nous avons salué. Aujourd’hui, au terme de la première moitié de cet exercice, la justice guinéenne envoie un signal fort avec l’inculpation de Claude Pivi, comme elle l’avait fait en février en inculpant le commandant Sékou Resco Camara, dans une autre affaire. Pourtant, la justice guinéenne devra aller plus loin et le gouvernement devra lui conférer un soutien plus important encore, pour que le bilan qui sera dressé en décembre soit positif. Car aux affaires symboliques de la lutte contre l’impunité de janvier et février 2007 ou du 28 septembre 2009 s’ajoutent désormais celle des violences qui ont sévit à Conakry au cours des manifestations des dernières semaines » a déclaré Karim Lahidji, président de la FIDH